 C'est la crise, qu'ils disent
Et oui, va falloir travailler plus longtemps, vous comprenez, on ne pourra pas vous augmenter pour le moment, les temps sont durs, mon brave
Euh, pas pour tout le monde, manifestement
CAC40: il sauve ses bénéfices, 47 milliards de profit en 2009.
Les grandes sociétés ont aussi réalisé de vastes plans de restructurations qui leur ont permis de réduire drastiquement leurs coûts.
Traduisons en bon français: les grandes sociétés ont licencié massivement et délocalisé un maximum
Les deux-tiers de ces bénefs iront, je vous le donne en mille, aux actionnaires, bien sur
Tiens ? C'est pas la crise pour tout le monde, dirait-on
On s'en doutait bien un peu mais lire ça noir sur blanc, ça ne console pas
Mais alors pas du tout
|
|
 Franc succès du ministre de l'éducation nationale qui veut remplacer les profs par n'importe qui
Bel exemple, au passage, de l'estime portée à un corps professionnel
Mais la tendance est générale, pourquoi employer des gens qualifiés rémunérés à leur juste valeur alors que l'on peut utiliser de la main d'oeuvre sous-formée et donc, évidemment, sous-payée
Regardez dans le secteur de la petite enfance, par exemple. Dans nos crèches travaillent du personnel qualifié, est-ce bien indispensable, vraiment ! Et bien, il faut croire que non, ici aussi, un projet de loi prévoit de changer ce système en permettant de faire travailler des gens non qualifiés tout en augmentant dans le même temps les capacités d'accueil
Il y a bien d'autres exemples de mise en place de ce système invraisemblable , moins visibles, mais tout aussi scandaleux
Chomage, sous-emploi, sous-formation et rémunérations misérables, voilà le résultat du travailler plus pour gagner plus, beau bilan, bravo !
|
 Dimanche, à l'antenne de Radio J, Brice Hortefeux a assuré que Nicolas Sarkozy sera attentif au message des électeurs lors des régionales des 14 et 21 mars.
Ah oui ? Ce serait bien une grande première, d'ailleurs pas réservée à ce régime, soyons honnètes
Ils seront surement très attentifs, n'en doutons pas
Forcément, vu la claque qui s'annonce
Quant à en tenir compte, c'est une autre histoire
Faut dire, qu'évidemment, la seule chose à faire, serait que tous ces zozos s'en aillent, du moins est-ce la signification d'une élection qui, une nouvelle fois, va se transformer en un référendum, à l'alternative simplissime: pour ou contre ce régime pourri
Autrement dit, ils se contrefichent déjà éperdument du résultat
C'est grosso modo ce que voulait nous dire le sieur ci-dessus mais on avait parfaitement compris le message
|
 Je sens que ça va devenir un jeu, tellement on finit par ne plus s'étonner des propos grotesques du personnage.
Il faut dire qu'internet est impitoyable dans ce domaine car c'est une mémoire vivante.
Derniere sortie, sans doute une des plus belles:
« Il faut qu'on s'interroge pour savoir comment en France, au XXIe siècle, des familles peuvent être surprises dans leur sommeil, mourir noyées dans leur maison. […] On ne peut pas transiger avec la sécurité. De mon point de vue, la sécurité est prioritaire. »
Une priorité pas universellement prioritaire si l'on en juge par cette mâle déclaration, antérieure, bien sur, aux événements tragiques récents
« Quel est le problème ? C'est la réglementation. Il faut libérer l'offre. Pour le coup, il faut déréglementer. […] Il faut rendre constructible les zones inondables, mais par des bâtiments adaptés à l'environnement et au risque. […] Allez, pour être plus clair, parce que j'ai conscience de ne pas l'être assez, il faut changer notre façon de concevoir les choses, sortir du respect passif d'une réglementation de plus en plus pesante"
Ca va pas être simple de déréglementer à tout va sans transiger avec la sécurité, je vous le dis ! J'ai même l'intime conviction que c'est carrément infaisable
Mais peu importe, l'essentiel reste de faire de beaux discours au bon moment au bon endroit
Quitte à être parfaitement incohérent, ce qui est manifestement devenu la règle
A suivre...
|
|
|
|
|
|
|
Page 21 sur 43 |
